count(*) count(1)哪个更快?

摘要: 广州kcpabx.cn是专注于保险领域的保险金融服务平台,提供专业的保险咨询和购买服务,涵盖咨询、广州平安保险、广州商业保险等核心业务,致力于为用户提供专业、高效的行业服务解决方案。

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
wolongzhen更多
danzizhen更多
maoshexiang更多
yinghezhen更多
kanghezhen更多
jianaixiang更多